阿里巴巴集团今天在12月24日宣布，它已收到市场监督局的通知，要求阿里巴巴根据法律对阿里巴巴的涉嫌垄断行为进行调查。阿里巴巴将积极合作进行监管调查。目前，公司业务正常。

当天，蚂蚁集团收到了监管部门的采访通知，并宣布将认真研究，严格遵守监管部门的要求，并在不妥协的前提下开展相关工作。

最近，阿里巴巴集团控股有限公司已经由国家市场监督管理局提起诉讼，并根据涉嫌垄断行为（例如“选择两者之一”）进行调查。这些举动引起了整个社会的关注，激发了人们对平台经济发展的思考。

近年来，平台经济为更好地满足消费者需求，促进新旧动能转换，促进高质量经济发展做出了积极贡献。但是，随着平台经济的迅速崛起，市场支配地位的滥用日益加剧，出现了竞争限制，价格歧视，侵犯消费者权益等一系列问题，扰乱了市场竞争秩序，阻碍了产业创新。改善影响公平竞争的非法活动将有助于促进平台经济的更好，更健康的发展。

平台经济的发展与规模效应和网络效应密不可分，但这并不意味着平台公司可以进行垄断。垄断不是平台公司的基因和特权。回顾中国互联网行业的发展历史，不难看出，所有优秀的平台公司都是出于公平竞争而创建的。当今的大型企业和大型平台都始于当时的小型企业和小型网站。在激烈的市场竞争中，平台经济正展现出旺盛的生命力和无限的潜力，并且可以继续促进技术和商业模式的不断创新。因此，各方都希望今天的大型公司和大型平台将为后来的小型公司和小型网站留下健康的竞争机会。大型企业互联网平台公司必须带头加强行业自我控制，增强社会责任感，维护健康的互联网经济生态系统。

竞争是市场经济的基石，垄断是市场经济的敌人。不论阶段和形式如何，公平竞争都是行业可持续发展的力量之源。加强平台经济中的反托拉斯监督并维持公平有序的竞争，是为了经济有效地匹配供需，降低交易成本，开发潜在市场，优化资源分配，促进技术进步和效率提高。它可以帮助您充分利用平台的角色。更重要的是，反托拉斯可以有效地减少进入市场的障碍，创造一个开放和包容的发展环境，让更多的市场参与者分享数字经济的发展，有效地激发整个社会的创新和创造力，并建设经济。是可以的。社会发展的新优势和新动力。因此，加强反托拉斯监督与加强和扩大平台经济并不矛盾，也不会抑制互联网产业的创新基因，相反，有力地保护了平台经济的发展环境。

实际上，互联网行业不应该成为反托拉斯的合法场所。新增功能是互联网经济的治理规则是世界所有国家面临的新问题。中国一直非常谨慎地保护平台公司，以保护新行业和新格式。但是，互联网公司还必须遵守法律法规。 《反垄断法》于2008年实施，对国内外资本，国有和私营企业，大型企业，互联网企业和传统企业一视同仁，并确保各种市场实体平等参与市场竞争。平台经济领域的竞争呈现出多边市场，动态竞争，行业间竞争，网络效应等新特征，但反托拉斯法法规的精神和实质仍然沿用至今，它需要与时俱进，不断改进。法规，该平台为经济发展创造了透明且可预测的法律体系环境。当前，世界上所有国家都在一致地完善法规并加强互联网领域的反托拉斯监督，以确保行业竞争的有效性并有效保护消费者权益。

对于平台经济，加强反托拉斯监督将不会给行业带来“寒冬”，它将成为更好，更健康发展的新起点。在整个互联网经济的整个历史中，反托拉斯消除了阻碍该行业健康发展的许多障碍。从某种意义上说，正是欧美国家通过反托拉斯法来限制微软和IBM等巨型技术，从而促进了互联网先驱者（如Google，苹果，Facebook和亚马逊）的出现和增长，并给该行业带来了强大的生命力。当前，加强中国反托拉斯监管将更好地激发市场活力，为平台企业的持续崛起和蓬勃发展奠定良好的土壤。

一棵兴旺的树在春天不开花，但是一百朵花在春天开花。这次反托拉斯调查不仅是提高互联网公司之间公平竞争和反托拉斯合规意识的机会，也是开拓平台经济创新，有序，健康发展的机会。大多数互联网公司正确理解工业法规与自我发展之间的关系，将法规要求内化到业务管理中，以改革创新的态度接受新的发展起点，并更好地遵循标准化，健康的发展。人们相信它可以改善我们的国家。数字经济的整体国际竞争力。