刘翔退出比赛了,在全中国人的注视下,因伤.关于刘翔退赛的种种猜测层出不穷,有表示关心和理解的,也有说刘翔有失奥运精神的,也有说刘翔因为成绩下滑而怕输的阴谋论者.人心隔肚皮,我不知道这些阴谋论者是站在怎样的立场上来说这些话的,反正一句话,网特死全家.肆意挑起矛盾者,活该被喷死.

比较奇怪的是,有人说刘翔退赛损了中国的颜面,要求刘翔走也要走完全场.我们从小接受的教育就是要有XX精神,并举了很多例子,如某某小国运动员,坚持不懈,走完马拉松比赛全程.我们不能不说,这些人的精神,令人钦佩,值得大家学习,但是也不能要求每个人都要按照这样做.这是一种高尚的精神,却不是评判正确与否的标准.不能说,因伤退赛就没了奥运精神,就损了颜面.可是我们往往会走入这样的一个极端,因为只有像媒体或书本上所树立的典型那样,才是唯一正确的标准.刘翔,并没有错,他做的已经够了,离开,是他理所当然的能够做出的选择,谁也没有权利逼迫他走完比赛,这是道德绑架.

这一切,想来,怕是和教育有着脱不了的干系.长期以来,国民都受到这种”唯一标准”的教育方式的影响.老师和家长对小孩灌输的思想就是,唯有读书才有出路.人才选拔的方式,也是单一的考试.英雄,典型,这种精英式的教育,导致很大一部分人的价值观发生扭曲,将极少数的事例,这种本该是界定优秀与普通的标准,作为了区分正误的判则.